Личность Антона Ивановича Деникина, выдающегося русского генерала, одного из наиболее ярких лидеров Белого движения, автора ряда публицистических работ об истории русской армии и событиях, разворачивавшихся в России в ходе двух революций, является сложной и противоречивой. Его критиковали как большевики, так и соратники по антибольшевистской борьбе, хотя, как показал ряд поздних исследований, на своем посту он сделал все, что было в его силах, и проиграл из-за объективных причин.
В этой книге читатель сможет найти свидетельства очевидцев тех событий, людей, принимавших непосредственное участие в создании и крахе Добровольческой армии и ВСЮР. Благодаря терпению и мастерству автора К.Н. Соколова перед читателем откроется полная картина событий, происходивших в те годы на территориях, контролируемых белогвардейцами.

Книга представляет собой мемуары бывшего генерал-полковника фашистского вермахта, командовавшего в 1944 году группами армий «Север» и «Южная Украина» на советско-германском фронте. Автор подробно рассказывает о событиях, связанных с разгромом немецко-фашистских войск под Псковом (июнь 1944 г.), в Румынии (август—сентябрь) и в Венгрии (сентябрь — декабрь 1944 г.). Сведения, приводимые автором, вскрывают пороки фашистского военного блока и показывают авантюризм военного и политического руководства гитлеровской Германии. Книга предлагается вниманию читателей, интересующихся историей Второй мировой и Великой Отечественной войн.

Вниманию читателей представляется последняя книга генерал-лейтенанта А.И. Деникина — «Путь русского офицера». Смерть генерала в 1947 г. не позволила ему логически закончить свой труд — воспоминания о Первой мировой войне обрываются на 1916 г., однако на страницах книги нам рисуется судьба автора — путь русского офицера.

Вниманию читателей представляется последняя книга генерал-лейтенанта А.И. Деникина — «Путь русского офицера». Смерть генерала в 1947 г. не позволила ему логически закончить свой труд — воспоминания о Первой мировой войне обрываются на 1916 г., однако на страницах книги нам рисуется судьба автора — путь русского офицера.

Воспоминания А.И. Егорова рассказывают о переломном моменте в истории Гражданской войны в России — 1919 годе. Автор, находясь на руководящих должностях в Рабоче-крестьянской Красной армии, был непосредственным участником боев на Южном фронте. Своей книге, впервые увидевшей свет в 1931 году,  он дал громкое название, на ее страницах нашлось место всем руководителям Советского Союза. Однако ни знакомство со Сталиным, ни совместная служба с Буденным, Ворошиловым и Шапошниковым не спасли Маршала Советского Союза Егорова от репрессий — 23 февраля 1939 года талантливейший советский военачальник был казнен.

Генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель стоял у истоков создания регулярной армии нацистской Германии. Международный трибунал обвинил его как одного из организаторов Второй мировой войны в совершении преступлений против человечности. Выполняя различные особо важные дипломатические и политические поручения нацистского руководства, Кейтель разработал ряд директив и приказов, в соответствии с которыми части вермахта во время Второй мировой войны совершили страшные преступления против человечности.
Предлагаемая читателю книга воспоминаний Вильгельма Кейтеля написана в Нюрнбергской тюрьме после вынесения ему смертного приговора. За несколько недель до приведения приговора в исполнение фельдмаршал пытался осмыслить свою судьбу и причины бесславного конца Третьего рейха.

Генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель стоял у истоков создания регулярной армии нацистской Германии. Международный трибунал обвинил его как одного из организаторов Второй мировой войны в совершении преступлений против человечности. Выполняя различные особо важные дипломатические и политические поручения нацистского руководства, Кейтель разработал ряд директив и приказов, в соответствии с которыми части вермахта во время Второй мировой войны совершили страшные преступления против человечности. Предлагаемая читателю книга воспоминаний Вильгельма Кейтеля написана в Нюрнбергской тюрьме после вынесения ему смертного приговора. За несколько недель до приведения приговора в исполнение фельдмаршал пытался осмыслить свою судьбу и причины бесславного конца Третьего рейха.

 История Первой мировой войны в отечественной и зарубежной литературе в основном представлена работами, анализирующими преимущественно военно-политическую, стратегическую, оперативно-тактическую и социально-экономическую составляющие. Социологическая и социально-психологическая сторона проблемы, связанная с изучением войны как социального явления, оставалась, как правило, вне поля зрения исследователей. А между тем сущность причин, по которым Россия по окончании Первой мировой войны не оказалась ни в лагере победителей, ни в стане побежденных, лежит именно в области анализа ее «живой силы» — психического состояния и социального самочувствия военнослужащих на фронте и гражданского населения в тылу.

История Первой мировой войны в отечественной и зарубежной литературе в основном представлена работами, анализирующими преимущественно военно-политическую, стратегическую, оперативно-тактическую и социально-экономическую составляющие. Социологическая и социально-психологическая сторона проблемы, связанная с изучением войны как социального явления, оставалась, как правило, вне поля зрения исследователей. А между тем сущность причин, по которым Россия по окончании Первой мировой войны не оказалась ни в лагере победителей, ни в стане побежденных, лежит именно в области анализа ее «живой силы» — психического состояния и социального самочувствия военнослужащих на фронте и гражданского населения в тылу. Этот пробел во многом восполняется фундаментальной работой, принадлежащей перу русского военного теоретика Николая Николаевича Головина (1875—1944).

История Первой мировой войны в отечественной и зарубежной литературе в основном представлена работами, анализирующими преимущественно военно-политическую, стратегическую, оперативно-тактическую и социально-экономическую составляющие. Социологическая и социально-психологическая сторона проблемы, связанная с изучением войны как социального явления, оставалась, как правило, вне поля зрения исследователей. А между тем сущность причин, по которым Россия по окончании Первой мировой войны не оказалась ни в лагере победителей, ни в стане побежденных, лежит именно в области анализа ее «живой силы» — психического состояния и социального самочувствия военнослужащих на фронте и гражданского населения в тылу. Этот пробел во многом восполняется фундаментальной работой, принадлежащей перу русского военного теоретика Николая Николаевича Головина (1875—1944).