Разгром Деникина. Александр Егоров.

В воспоминаниях одного из первых советских маршалов анализируются события 1919 года - решающего в Гражданской войне. Книга была впервые опубликована в 1931 году, поэтому в ней присутствует "уважительная оценка" роли И. Сталина во многих событиях того времени. Но в целом Егоров дает объективные оценки как обстановки в стране, так и сильных и слабых сторон белых и красных. Огромное значение имело и экономическое положение: "К концу 1917 г. страна переживала три грозных кризиса - транспортный, топливный и продовольственный. Запасов угля на железных дорогах к моменту Октябрьской революции было только на 10 дней. Движение по железным дорогам должно было остановиться. В свою очередь, замирала вся промышленная жизнь страны. Крупные предприятия консервировались. Рабочие покидали остановившиеся заводы и расходились по деревням. В деревне положение было не лучше, ибо за период с начала мировой войны интенсивность сельского хозяйства безудержно падала и доходила до минимума. Наконец, жесточайшая блокада Советской России со стороны капиталистических государств усугубляла разруху и определяла неслыханно тяжелые условия создания первой пролетарской республики... Если транспорт сравнивают с нервной системой живого организма, то топливо является тем питательным элементом, без которого совершенно немыслимо ни функционирование этой нервной системы, ни жизнь самого организма... То положение, которое Советская Россия занимала в территориальном отношении в 1919 г. и которое лишало ее почти всех топливных местонахождений, было близким к катастрофе, ибо Кавказ, Донецкий бассейн, Урал были вне сферы ее влияния. Оставался только один Подмосковный угольный бассейн, возможности которого не превышали 40-45 млн. пудов угля в год, тогда как общая потребность в угле (по всей территории бывшей Российской империи) составляла около 3,5 миллиарда пудов, а потребность Советской России - половину этого количества. В равной степени Советская Россия была лишена и нефтяных источников...".

Почему же Белое движение, за которое сражались тысячи боевых офицеров, пользовавшееся поддержкой Антанты (в том числе - на первых порах - и военной), не смогло победить Советскую республику, лишенную необходимых ресурсов? Так, одно из самых успешных в 1919 году в военном отношении "правительство Деникина, претендуя на власть общероссийского масштаба, было, по существу, экстерриториальным, и реальность власти этого государства без территории выражалась только в наличии армии, при полном почти отсутствии "подданных", если не считать беженцев из буржуазии и помещиков, бежавших вместе с Добрармией.

"Для генерала Деникина было несомненно, что все успехи южной власти смогут быть обеспеченными только при условии единоличной, неограниченной военной диктатуры с привлечением к единению с Добровольческой армией казачьих войск и других "новообразований" на началах внутренней автономии. При этом сохранялась принципы "единой, неделимой России", "непредрешения" и уклонения от декларирования принципов будущего государственного устройства. Таким образом, восстанавливая все законы, действовавшие на территории России до 25 октября 1917 г., Деникин тем самым реставрировал царскую Россию...". А порядки царской России уже не устраивали не только рабочих и крестьян, но многих фабрикантов и служащих, зажиточных землевладельцев. Да и далеко не всем государствам Антанты нужно было возрождение сильной России.

Булгаковская энциклопедия