Генеральный штаб сухопутных войск вермахта был важнейшим органом управления войсками. Он разрабатывал стратегию и тактику военных действий, через него проходили все вопросы «вождения войск». История начальников Генштаба — это история войны Германии и СССР 1941—1945 гг. Гитлер, выбирая нового руководителя, стремился остановиться на человеке, который бы ничем не напоминал ему своего предшественника. Поэтому генералы, занимавшие пост начальника Генштаба, были очень непохожи. По-разному сложились и их судьбы: из пятерых, чьи биографии приведены в этой книге (Людвиг Бек, Франц Гальдер, Курт Цейтцлер, Гейнц Гудериан, Ганс Кребс), двое покончили жизнь самоубийством, а трое спокойно пережили войну и никогда не были привлечены к ответственности и не понесли никакого наказания. Но какими бы разными ни были эти генералы, у всех у них была одна цель, которую они по мере сил старались воплотить в жизнь, — добиться победы германского оружия, и прежде всего на Востоке.

 Этот уникальный справочник известного историка Третьего рейха К. Залесского посвящен всему комплексу вопросов, связанных с функционированием нацистского государства. Его главной особенностью было то, что преступным являлись не какие-то отдельно взятые области режима — идеология, карательная политика и т.д. В нацистском государстве преступный характер носили на первый взгляд совершенно безобидные отрасли: медицина, образование, даже сельской хозяйство, которое, казалось, далеко от политики. В данную книгу вошли сведения, не только касающиеся партийных установлений, но и имеющие отношение к государственному аппарату, административно-территориальной структуре Германии, регулированию экономики, судебной системе, внешней политике, гражданским органам управления на оккупированных территориях и т.д.

Книга посвящена СС как политической организации внутри нацистского движения, ее месту и роли в Третьем рейхе. Попытка представить СС всего лишь как шайку убийц и карателей — это фальсификация и огрубление истории, перенос на отдельных садистов и патологических убийц ответственности за чудовищный эксперимент как над народами оккупированных стран, так и над самими немцами. СС являлись политической организацией, подразделением нацистской партии, а значит, само признание их преступной организацией автоматически является признанием преступной сущности всего национал-социализма. Эта книга показывает, сколь разветвленной была структура СС. Даже без войск СС, гестапо и концлагерей это была колоссальная преступная паутина, которая опутывала всю Германию и работала над тем, чтобы немецкое общество находилось под полным контролем нацистов, чтобы люди воспитывались в духе нацистской идеологии, готовили будущие управленческие кадры для страны, планируя ее превращение во всемирное нацистско-расистское государство.
Этот аспект деятельности СС постоянно уводится на второй план, а всеобщий характер деятельности СС замалчивается или представляется несущественным. Тем самым имеет место фальсификация истории и фактически реабилитация если не всех СС, то их «негестаповских» частей в частности.

 Книга рассказывает о структуре нацистского оккупационного аппарата в Прибалтике; о подчиненных немцам местных «самоуправлениях» в Литве, Латвии и Эстонии вплоть до уровня окружных, уездных и волостных начальников. Автор приводит многочисленные сведения о прибалтийских частях вермахта и люфтваффе, структуре и личном составе Латышского и Эстонского легионов СС, полицейских батальонов и других полицейских органов. Кроме того, читатель узнает о так называемых частях «самообороны», «айз­саргов», «омакайтсе», которые тоже были неотъемлемой частью немецкого полицейского аппарата на оккупированных прибалтийских территориях.

 С каждым годом отдаляется от нас во времени грозная военная эпоха. Уходит военное поколение, и все меньше и меньше интересуется современная молодежь трагической и героической правдой прошлой войны. Но люди, прошедшие через нечеловеческие испытания, никогда их не забудут. Не скоро еще заживут в сердцах и душах ветеранов глубокие раны, оставленные нацистами.

 История нацизма до сих пор остается до конца не изученной и полной мифов, которые требуют своего опровержения. В фундаментальной книге историка О.Ю. Пленкова даются утвердительные ответы на многие вопросы истории нацизма, в том числе такие: следует ли считать нацизм немецким или антинемецким явлением, был ли он реакционным или модернистским, революционным или контр­революционным, подавлял ли он инстинкты или развязывал их, был ли нацизм похож на коммунизм или был проявлением капитализма, были у него заказчики или нет, была ли его массовой базой мелкая буржуазия или также в значительной части рабочий класс, находился он в русле всемирно-исторических тенденций или же был восстанием против хода истории?

История нацизма до сих пор остается до конца не изученной и полной мифов, которые требуют своего опровержения. В фундаментальной книге историка О.Ю. Пленкова даются утвердительные ответы на многие вопросы истории нацизма, в том числе такие: следует ли считать нацизм немецким или антинемецким явлением, был ли он реакционным или модернистским, революционным или контр­революционным, подавлял ли он инстинкты или развязывал их, был ли нацизм похож на коммунизм или был проявлением капитализма, были у него заказчики или нет, была ли его массовой базой мелкая буржуазия или также в значительной части рабочий класс, находился он в русле всемирно-исторических тенденций или же был восстанием против хода истории?
Книга адресована всем, кто интересуется историей XX века.