В монографии рассматривается комплекс вопросов, связанных с национальными отношениями на территории Крыма в период нацистской оккупации. На базе обширного исторического материала из архивов Крыма, Украины, России, Польши и Германии прослеживается использование национальных противоречий как инструмента немецкой оккупационной политики. Впервые в отечественной историографии проанализирована проблема военно-политического коллаборационизма, который являлся наиболее активной формой проявления национальных противоречий.
Книга рассчитана на специалистов-историков, преподавателей вузов, студентов и всех, кто интересуется историей Второй мировой войны.

Одно только появление на фронте или в тылу Льва Мехлиса вызывало ужас у многих храбрых и заслуженных военачальников и руководителей. К 1941 году этот человек считался тенью Сталина, его "вторым я" и был главным комиссаром Красной Армии. Он был настолько фанатично предан своему вождю и стране, что ради выполнения поставленной задачи не останавливался ни перед чем. Мехлиса обвиняют в том, что на его руках кровь сотен невинных командиров Красной Армии, часть из которых он якобы расстрелял лично. Однако, его уважали простые солдаты, о которых он неизменно заботился. С одной стороны, Мехлис считается из главных виновников поражений первых месяцев Великой Отечественной войны и краха Крымского фронта весной 1942 года. С другой стороны, его несгибаемость и твердость не раз спасали войска в самых отчаянных ситуациях.

Кому не известно выражение «солдатская правда»? Последнюю зачастую противопоставляют «правде генеральской»: она, мол, куда более сурова и объективна, чем генеральская, формирующаяся в надежном блиндаже или служебном кабинете. Но Великая Отечественная война показала, что такое противопоставление весьма условно. Бытовой комфорт терял свои преимущества перед необходимостью для военачальников исполнять не только сугубо военные, но и политические функции, что в условиях советской действительности было фактором дополнительного риска. Так что редкий солдат согласился бы разделить судьбу кого-то из героев новой книги военного историка Ю.В. Рубцова.
В серии очерков прослеживается, как острые коллизии войны и послевоенного времени отразились на судьбах некоторых генералов и маршалов, полностью зависимых от воли лидера Советского Союза, будь то Сталин, Хрущев, Брежнев или Горбачев.

Кому не известно выражение «солдатская правда»? Последнюю зачастую противопоставляют «правде генеральской»: она, мол, куда более сурова и объективна, чем генеральская, формирующаяся в надежном блиндаже или служебном кабинете. Но Великая Отечественная война показала, что такое противопоставление весьма условно. Бытовой комфорт терял свои преимущества перед необходимостью для военачальников исполнять не только сугубо военные, но и политические функции, что в условиях советской действительности было фактором дополнительного риска. Так что редкий солдат согласился бы разделить судьбу кого-то из героев новой книги военного историка Ю.В. Рубцова.
В серии очерков прослеживается, как острые коллизии войны и послевоенного времени отразились на судьбах некоторых генералов и маршалов, полностью зависимых от воли лидера Советского Союза, будь то Сталин, Хрущев, Брежнев или Горбачев.

 После демонстрации телесериала «Штрафбат» не найти человека, который бы не знал о существовании в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны штрафных частей. Оценка фильма — не главная цель книги военного историка Ю.В. Рубцова, тем не менее она высказана отчетливо и состоит в неприятии художественной и гражданской позиции сценариста Э.Я. Володарского и режиссера Н.Н. Досталя. Основные же задачи книги — показ исторической и жизненной правды о штрафниках Великой Отечественной и аргументированный отпор «новопрочтенцам» всех мастей. Обстановка вокруг празднования 60-летнего юбилея Победы показала, что сражение за историческое здравомыслие граждан России развернулось уже на последнем рубеже. Сегодня нам внушают, что все в нашей истории было либо «неправильным», либо вовсе «преступным», пытаясь разрушить в сознании россиян последнее, что сохраняет святость, что объединяет всех нас - память о Великой Победе.

Хотя все без исключения герои книги носили высшее воинское звание Маршал Советского Союза, читатели в меньшей степени увидят их на КП в ходе сражения или склонившимися над картой при планировании операции. Сталинские маршалы интересны автору в иной ипостаси — как активные действующие лица большой политики и одновременно как ее объекты.
Берия, Блюхер, Буденный, Булганин, Ворошилов, Жуков, Кулик, Рокоссовский, Тухачевский, Шапошников — выбор персоналий не случаен: в судьбе каждого из маршалов по-своему отразилась сталинская эпоха — со всеми ее победами и поражениями, взлетами человеческого духа и преступлениями.

События первой четверти ХХ века — яркая страница отечественной истории, которая по многим моментам еще ждет своего глубокого и вдумчивого исследователя. М.В. Фрунзе — видный и активный участник этих событий, короткая жизнь и внезапная смерть которого окутаны многими тайнами, безусловно, заслуживает почетного места в книге человеческой памяти.

Новая книга В.А. Рунова рассказывает о заключительном этапе Великой Отечественной войны — Берлинской наступательной операции. Автор раскрывает перед читателем стратегические замыслы советского командования, негласное соперничество в скорости наступления маршалов Г.К. Жукова и И.С. Конева, рисует картину ожесточенных боев в самом Берлине. В заключительной главе разоблачаются многочисленные мифы о зверствах Красной армии в Германии и рассказывается о комитете «Свободная Германия» генерала Зейдлица.

В книге на основании архивных документов, воспоминаний участников и исследований, проведенных сотрудниками Института военной истории Министерства обороны России, преподавателями кафедр истории военного искусства ряда ведущих военных академий, отечественными и зарубежными историками на примере конкретных войсковых операций и боев, впервые в оте­чественной историографии рассмотрены основные направления формирования и развития военного искусства вермахта в годы Второй мировой войны. 

В книге на основании архивных документов и разработок кафедр военных академий рассмотрен ряд недостаточно изученных моментов истории Великой Отечественной войны. Многие из них, будучи напрямую не связанными с операциями, проводимыми войсками на фронтах, в то же время существенно влияли на общий ход вооруженной борьбы и жизнь народов в условиях войны.
Рассчитана на широкий круг читателей.